Ontem foi mais um dia como qualquer outro no Twitter: com algum barraquinho que vira Trending Topic, e por aí vai. E contestando essa frase, SERIA um dia normal se a discussão de ontem não tivesse sido de fato importante, principalmente pra quem, de alguma forma, está envolvido com a moda. Pra quem não pegou o lance, a hashtag #46nãoentra mencionava a indignação de muita gente com uma declaração que a empresária Alice Ferraz, idealizadora do grupo de blogs F Hits, deu ao site da Istoé Dinheiro, quando falava de seu investimento na venda dos ‘looks do dia’, o F Hits Shops.

“Ela funciona da seguinte forma: para acessá-la, a consumidora deve preencher um cadastro com informações sobre seu manequim. Se usar roupas menores que o tamanho 46, a candidata tem chances de ser aceita.”

O fato de 46 ser um número plus size provoca discussão por si só, já que o mercado voltado pra mulheres que vestem acima de 46 é um nicho muito pouco desenvolvido. Mas seremos mais específicas: no caso dessa afirmação soa preconceituoso, porque sabemos que no Brasil grande parte da população está acima do peso. Tire mais outra parcela daí e teremos uma quantidade considerável de pessoas que veste tamanhos plus. Mas e aí? Aí é que poucos param pra pensar em quantas mulheres incríveis e de bom gosto sofrem pra encontrar algo bacana pra vestir. Fora o preconceito com a qual são vistas, o bullying disseminado pela maledicência alheia, o estresse que passam dentro de uma cabine, a tristeza de vestir qualquer coisa (no caso de mulheres com poucos recursos). Eu não só acho como defendo que é um mercado poderoso e que as marcas – grifes e lojas de departamento – devam investir ferrenhamente nesse público, com produção menor que as dos números habituais (já que não é a mesma demanda que a cartela de números ‘tradicional’), mas investir.

Em consequência, entramos naquela discussão da padronização de manequins que simplesmente não existe no Brasil (falei sobre isso aqui). E o sofrimento é geral: eu fui testemunha, diversas vezes, de quanto as etiquetas são mentirosas. Trabalhei como vendedora numa grande marca de jeans, e era assim: calça skinny tinha que ser uns dois números acima, pantalona idem, calça reta um ou dois números abaixo, etc. Eu visto 40 em um lugar e já cheguei a vestir 46 em outro. Ou seja, é outro assunto interligado que deve ser amplamente discutido e revisado pela ABNT.

O que temos de ver aí é uma série de coisas: ao mesmo tempo em que os blogs ajudaram a democratizar a moda e torná-la acessível em diversos aspectos, a maioria defende a estética já há muito estereotipada pelo mundo da moda e pela mídia, que andam de mãos dadas. Também ver o posicionamento das marcas, com relação a um possível interesse em atender esse público carente de moda decente, e não apenas malhas largas como vejo em algumas fast fashions. Além de parar pra pensar que estamos em 2012 e que preconceito com gordo (sem ofensa) não tá com nada. Muita gente é gorda por opção, mas garanto que a maioria faz um esforço imenso pra sair dessa ‘zona de conforto’.

A hashtag que tornou-se um movimento mostrou que tem muita gente que desaprova em particular a posição da empresária (que justificou-se em seu blog e tentou emplacar a tag #46éluxo), mas a real importância desse movimento foi mostrar que temos um público engajado em mudar as más concepções relacionadas ao plus size aqui no Brasil. E não é motivo de orgulho ser gordinha: é orgulho se amar, se achar linda do jeito que é, sem afetações ou estereótipos.

(Leiam esse post que a Carol Lancelloti escreveu em seu blog pessoal, foi o que me motivou a escrever esse post)